FANDOM


Blue check 이 문서는 마비노기 위키아의 지침입니다.
이것은 사용자들이 기본적으로 동의하는 내용을 정리한 것으로, 가능하다면 따라야 합니다. 그러나 공식 정책은 아니므로 상식과 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있습니다. 이 문서의 내용을 편집할 때는 그 내용에 대해 사용자들이 동의하는지를 확인해주세요. 내용에 의문이 있다면 우선 토론란을 활용하시기 바랍니다.
마비노기 위키아의 정책과 지침
대원칙
문서의 내용
문서의 스타일
절차
사용자

마비노기 위키아의 모든 정책과 지침 보기

마비노기 위키아에서, 모호한 표현이란 확인할 수 없는 근거를 쓰거나, 모호하거나 정확하지 않은 표현을 은연 중에 써서 어떤 진술 또는 명제가 타당해 보이게 꾸미려는 표현입니다. 이러한 표현을 쓰면, 이 표현을 읽는 사람이 글의 근거가 정당한지 잘못 판단하게 유도할 수 있기 때문에 피해야 합니다.

마비노기 위키아의 정신은 중립성과 확인 가능한 근거에 기초한 정보를 제공하는 것을 높이 들고 있으므로 편집자들이 모호한 표현을 삼갈 것을 권장합니다.

모호한 표현의 예시 편집

사실을 증명 또는 반박하기 어렵게 만드는 표현들:

  • 어떤 사람들은 민물 고기를 먹지 않는다.
- 이것은 사실이지만, 아무 정보도 제공하지 않은 것과 같으며 잘못 해석될 가능성이 있습니다.
  • 많은 사람들은 민물 고기를 먹지 않는다.
- "많다"는 것은 세 명이 될 수도 있고 천 명이 될 수도 있습니다.
  • 대부분의 마비노기 사용자들은 마비노기가 좋은 게임이라고 생각한다.
- "대부분"은 50%와 100% 사이의 어떤 것도 될 수 있습니다.
- "좋은"의 의미가 명확하지 않습니다.
  • "···(이)라고 여겨지고 있다"
- 누구든 뭐든지 믿을 수 있습니다. 중요한 것은 누가 그리고 그렇게 여기느냐입니다.
  • "···(이)라는 비판을 받는다."
- 역시 모호한 표현입니다. 그러나 공정하고 신빙성 있는 학술지 또는 그와 동등한 매체를 통해 제기된 비판이라면 그 출처를 밝히는 한 정당한 진술이 될 수 있습니다.
  • 의인화 표현 : 미국 마비노기에서는 다음과 같이 밝혔다.
- "미국 마비노기"는 미국 마비노기 운영팀의 공식 의견일 수도 있고, 미국 마비노기 사용자들 몇 사람의 비공식적인 의견일 수도 있습니다. 이런 의인화 표현을 정보를 전달하는 글에 사용하면, 읽는 사람에게 잘못된 정보를 주게 될 수도 있습니다.

관련된 문제 편집

모호한 표현을 쓰면, 읽는 사람들에게 중립적인 정보를 제공하지 못하게 되므로, 이런 표현은 피해야 합니다. 모호한 표현을 쓰면 생기는 다른 문제도 있습니다. 표현이 쓸데없이 길어진다. 모호한 표현은 아무런 정보도 제공하지 않으면서 말을 길게 만듭니다. ex) 모호한 표현의 과도한 사용은 문법적으로 그다지 틀리지는 않지만, 모호한 표현은 문법에 제한을 주는 표현이 대다수이기 때문에 많은 경우 비정상적으로 길면서 정보 제공을 저해하는 글을 유발합니다.

모호한 표현의 개선편집

{{모호한 글}} 틀을 문서 또는 관련 절 상위에 삽입함으로써 주의를 환기시킬 수 있습니다. 특정한 문장을 구체적으로 지적하고 싶을 때는 {{모호}}를 삽입하면 됩니다.

모호한 표현을 개선하는 주요 방법은 (1) 의견에 대한 출처를 밝히거나 (2) 특정 의견 대신 구체적 사실을 전달하는 것이 있습니다. 구체적으로는 다음을 보십시오:

(1) "갑을 비판하는 사람들은 그가 글을 읽고 쓰는 능력이 저급하다고 평했다"라는 모호한 표현이 있다면, 읽는 이들이 이 주장의 근거가 갖고 있는 타당성을 스스로 판단할 수 있도록 그 근거를 밝히는 것이 좋습니다. 예를 들면 다음과 같이 바꿀 수 있을 것입니다: "소설가 을은 그의 책 <갑은 바보다>를 통해 갑에게 공개적으로 '당신은 성인처럼 읽고 쓸 수 없는가?'라고 물었다."
(2) 서술 대상에 대해 추가 정보를 주지 않고 관심만 끌게 만드는 표현은 고치기가 특히 힘듭니다. 예를 들어 "브라질 축구팀은 역사상 가장 훌륭한 축구팀이다"라는 문장을 보십시오. 이것을 그대로 적지는 못하고, "어떤 사람들은 브라질 축구팀이 역사상 가장 훌륭한 축구팀이라고 생각한다"는 식으로 모호하게 표현하고 싶을지 모릅니다. 물론 브라질 축구팀이 역사상 가장 훌륭한 축구팀이라고 생각하는 사람이 수 천만 명이 될 수 있습니다. 그러나 특정 의견을 특정 의견이라고 밝히는 것이 그 의견의 중립성을 높여주지는 않습니다. 이 경우 특정 의견을 언급하는 본래 표현을 삭제하고, 그 의견에 근거가 되는 사실을 다음과 같이 제공하는 것이 오히려 낫습니다: "브라질 축구팀은 월드컵에서 가장 많이 우승하였다."

요약하자면,

  • 가치 판단은 독자들에게 맡기고
  • 서술 대상에 대한 중요한 정보를 제공한다고 판단될 경우 그 구체적 사실 또는 근거만 제공하는 것이 좋습니다.

예외 편집

간단하고 명확한 글을 쓰기 위해 정말로 필요할 때는 여기에서 지적되었던 표현을 사용할 수도 있습니다. 예를 들어,

  • 믿음이나 의견을 주제로 하는 글을 쓸 때
- ex) 중세에, 대다수의 사람들은 태양이 지구 주위를 돈다고 믿었다.
  • 어떤 의견을 가진 사람들이 너무 다양하고 많아서 특정짓기 어려울 때
- ex) 어떤 사람들은 개를 좋아하지만, 어떤 사람들은 고양이를 좋아한다.

관련 틀편집

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.